November, 2015

now browsing by month

 

הטכנולוגיה היא האידאולוגיה

Facebookgoogle_pluslinkedinby feather

אז מי משפיע על המציאות ? סוציולוגים חלוקים בשאלה מהו הגורם המכריע בעיצוב פני החברה? חלקם מאמינים כי הגורם המכריע על  המציאות החברתית הוא רעיונות אידיאולוגיים המסמנים את היררכיית הערכים של מה חשוב, מה צריך, ומה נכון. לעומתם ישנם סוציולוגים המאמינים כי המניע האנוכי של האדם השואף ליצירת רווח אישי, הוא זה המשפיע על עוצם  ידה הנעלמה של הכלכלה, בהתאם לתנאי שוק רציונאליים וברווח שבין היצע וביקוש

הפרט שבירוקרטיות ממילא מנהלות כל היבט של חייו – ורכישת מוצרי צריכה מגדירה אותם, חש כיום כי הוא איננו זקוק עוד לרעיונות אידיאולוגיים גדולים.האמונה הצרכנית בכך שרכישת מוצר צריכה מבטאת סוג של הגדרה עצמית, שיטפון מוצרי הצריכה ותפוצה העצומה של טכנולוגיה פתוחה וזמינה לכל – כל אלו גרמו לתחושת העצמה, והפרט חש כי בידיו הכלים והאמצעים איך לנהל את חייו הפרטיים ולקדמם

  מות האידאולוגיות” הוא מונח שנטבע כבר באמצע שנות החמישים, אולם נראה שהרלוונטיות שלו בעולם הטכנולוגי של היום רבה יותר מאי פעם. בני אדם נזקקו תמיד לחזון. לרעיון, למסגרת של אוטופיה מנחה אשר מגדירה את המטרה אליה האדם אמור לשאוף, את דרך הפעולה שעליו לנקוט כדי להשיגה – וכמובן את הצדקת המחיר

phone_handמגה בריבוע וצדק לכל

 חברת אלון רבוע כחול ישראל בע”מ היא חברה בורסאית ובבעלותה שתי חברות בת: האחת הרשת הקמעונאית “מגה” והאחרת חברת “ריבוע  נדל”ן”. כחלק מפעילות עסקית לגיטימית השכירה חברת ריבוע נדל”ן שטחי מסחר לחברת מגה הקמעונאית. מאחר ובאופן טבעי בעלי חברה, כל חברה, שואפים למקסם את רווחיהם, נערכו הסכמי השכירות כך שהתוצאה תשרת באופן מקסימאלי את הרווח של בעלי חברת-האם

ואכן, על פי פרסומים, דמי השכירות הנדיבים ששולמו, הניבו לחברת ריבוע נדל”ן את הרוב הגדול של הכנסותיה ורווחיה, וכך וכפועל יוצא מהסכמי השכירות, הוערך שווי הנדל”ן המניב במאזנה של חברת ריבוע נדל”ן בכמליארד וחצי שקל. הדבר תרם להעלאת שווי המניות, ובעלי חברת-האם זכו לחלוקת דיווידנדים בסכום כולל של למעלה ממיליארד שקלים. מנקודת מבטם של בעלי החברה, מדובר ללא ספק בעסקה נפלאה

תוצאת הלוואי של העסקה הנפלאה שהניבה רווחי עתק לבעלי חברת אלון הריבוע הכחול הייתה שחברת הבת, רשת הקמעונאות “מגה”, נקלעה לקשיים כלכליים חמורים. בעלי חברת האם, שפעלו כצפוי ליצור רווח אישי ממניע אנוכי, ולמקסם את רווחיהם, גרמו בפועל למצב הרסני שבו חברת הבת שנותרה בלי כסף, נאלצה לפטר 1,000 עובדים ולפגוע במשכורותיהם של הנותרים. האם המהלך הוא חוקי? כנראה שכן. אך האם הוא מוסרי

בעולם נטול אידאות כלליות, בו כללי המוסר והאתיקה מצטמצמים לכדי שאלה אחת:  חוקי או לא חוקי, מה שחוקי הופך בהכרח להיות גם מוסרי

הטכנולוגיה היא האידאולוגיה החדשה

אבל בעולם הטכנולוגי של המאה ה 21 הכול חשוף והמידע זמין שקוף ומופץ ברבים. וכך נחשף גם התעלול הכלכלי של בעלי רשת מגה לעיני כל והופץ באוטוסטרדת המידע. הרשת סערה, כתבות, תגובות של גולשים ובעלי עניין בפרשה יצרו דיון פומבי והוצפו גם שאלות על מידת מוסריותו של המעשה, ושאלות עקרוניות של צדק חלוקתי וצדק טבעי. וכך בעצם יכולתה לקרב בין אנשים זרים, להפיץ רעיונות ומידע הופכת הטכנולוגיה עצמה להיות כלי מכריע בהשפעה על עיצוב פניה של החברה

 הכותב הינו מנטור לעסקים ומומחה לפיתוח עסקי אסטרטגי

http://lp.vp4.me/neek

Facebookgoogle_pluslinkedinmailby feather